您的方法是好方法，這是不可否認的。請勿過渡聯想，只是加工方式的討論。
由樓主所提供的圖紙來看，物件厚度為5mm，圖中圈起的尺寸約為3.75mm。除非我猜錯單位…
螺絲及夾取的圓棍之間加上墊片，可增加受力面積，但是一般的加工廠應該是使用市售的墊片，中心圓孔為8mm的墊片，能增加的面積有限。除非能找到特殊的墊片。只用市售的就算用堆疊的方式也是有限。除非廠商對於這種加工很專業，各種大小的特殊墊片齊全。
在增加的面積不足情況下，前後夾緊壓迫壓克力內縮，使用圓刀挖槽斷裂的情況會大增。若是材質是金屬，我也不太可能再加工。金屬或許不會斷裂，但是在不斷裂的情況下工件可能變形，導致刀具斷裂而彈出。飛出來的金屬碎片比塑膠危險多了。閃過去、破相、傷眼都有可能發生。不要太指望傳統車床上有安全遮照，很多工廠都是拿掉，因為挺阻礙視線的。
前面也說過，這工件是當輪子使用，外圈圓槽與中間圓孔必須保持同心。不管使用三爪或四爪的夾頭必須校對中心，若考慮上點可能就會夾鬆一點（指的是螺絲螺桿與工件間的配合）。但這樣同心與否就比較無法保證了。
少量加工缺乏的就是治具，若這樣的工件屬於大量，不只中間的圓孔，連同那四個缺口都做上固定位置的治具會安全很多。以上這些，我並非站在設計者的立場，而是考慮加工者。
若您是一位加工人員，我覺得與您配合的廠商一定非常幸運。因為您願意這樣的配合。
若您是一位設計人員，有時多點同理心考慮。只是粗加工為什麼做不到？我相信很多加工人員聽到這句都會不太舒服。
若有得罪請勿見怪
| 
發表於 2014/3/6 02:06:26
發表於 2014/3/6 06:54:22
樓主
發表於 2014/3/6 09:33:20
發表於 2014/3/6 09:36:12
